Telineittä?

Torstai 28.8.2008 klo 15:50 - Jari Lindström

Sain kuulla ja sittemmin lukea, että ns. vaalien ehdokastelineistä oltaisiin luopumassa New Kouwolan alueella.

Ne ovat "vanhentunut käytäntö". Ja koska kaikilla kunnilla(lue Jaala) ei ole tähänkään asti niitä ollut, ei nyt sitten tällä uudellakaan. Tämmöinen perustelu.

Joopa joo. Asiasta voi nyt sitten olla montaa mieltä. Itse näen asian huonona. Millä sitä näkyvyyttä nyt saa? Varsinkin näin pieni puolue ja piiri, jolla ei muutenkaan ole rahaa millä "mällätä"? 

Tämähän tarkoittaa sitä, että isot ja rahakkaat puolueet hyötyvät. Ne voivat panostaa entistä enemmän lehtimainontaan. Joka muuten luvalla sanoen on aivan järkyttävän kallista. Yhtään minun henkilökohtaista mainostani ette tule näkemään. On minulla sille rahalle muutakin käyttöä.

Näin minä tämän näen. Emme me itkemään ryhdy. Meidän täytyy olla vain entistä kekseliäämpiä omassa mainonnassamme. Toisaalta, jos vain rahalla pääsee valtuustoon, niin siitä vaan... Uskon ihmisten omaan kykyyn tehdä päätöksiä. Muutenhan tämä olisi täysin turhaa touhua!

Työläitähän ne ovat olleet nuo vaalimainosten kiikuttamiset ympäri maakuntaa. Omalla kustannuksella ja omalla ajalla. Eduskuntavaalikampanjan me hoidimme pienellä porukalla. Ja samalla reseptillä hoitunee tämäkin kampanja. 

Hei, eikö se uuden kaupungin valmistelutyöryhmä voisi jo nyt valita sen valtuuston? Johan se on muutenkin tehnyt kaikki päätökset valmiiksi...Säästyisimme monelta vaivalta.

Cityssä

Sunnuntai 24.8.2008 klo 15:07

Minustakin tulee vuoden vaihteessa kouvolalainen. Sitä, olisinko ollut siihen halukas,  ei tosin minulta ole kysytty. Se asia päätettiin minun puolestani. Tätä kutsutaan kauniisti, demokratiaksi. No, minä olisinkin äänestänyt "väärin". Hyvä, että päätös tehtiin puolestani.

Joka tapauksessa viisi aika lailla erilaista kuntaa yhtyy yhdeksi suureksi kaupungiksi ja syntyy Suomen 10. suurin kaupunki. Näin se homma etenee. Mikä olikaan yksi suurimmista perusteluista uuden isomman "yksikön" perustamiselle? Väestön vanhenemisen ja sitä kautta aiheutuvien kustannusten nousu. Siitä selviäminen vaati suurempaa "puskuria". Ja toinen syyhän on suuremman kaupungin saama painoarvo. Jään sitä odottamaan. Sehän lienee muutakin kuin ministerien vierailut Kouvolan seudulla? Vetovoimahan on näköjään kasvanut pelkästä uuden kaupungin odotuksesta.

Jos nyt sitten pidetään noita perusteluja oikeina, niin pidetään sitten. Kuitenkin, jo nyt, vaikkei uusi Kouvola ole edes  kuin lähtökuopissaan, on esitetty visioita siitä millainen sen tulisi olla. Hyvä, että on ajatuksia ja visioita. Ei siinä mitään pahaa ole. Mutta koitetaan nyt muistaa tässä innostuksessa ne perustelut. Väestö siis vanhenee ja peruspalvelut tulevat entistä tärkeämmiksi. Ja niiden hoitaminen nousseine kustannuksineen ei onnistu ilman rahaa.

Sitä rahaa ei edelleenkään ole tuhlattavaksi asti. Eli ne visiot pilvenpiirtäjineen ja suurhalleineen  ovat kyllä varmasti toteutuessaan komeita, mutta eipä niillä auteta vanhenevaa väestöä eikä peruspalveluita. Näyttämisen halusta ei moisia hankkeita ole mitään järkeä toteuttaa. Siihen nimittäin uppoaa se "hyöty" tästä kuntaliitoksesta ja kohta ollaan taas lähtökuopissa. Seuraavaksi pitänee hakea lisäpuskuria Kotkasta tai Lappeenrannasta. Koska suuri on kaunista...

Perussuomalaiset lähtevät vaaleihin haastajina. Roolimme on olla vaihtoehtona. Me muistamme sen, että todella moni vastusti kuntaliitosta. Se ääni pitää myös näkyä uudessa valtuustossa. Ei riitelynä vaan niin, että vastustajien kanta kuuluu. Päätöksissä on otettava huomioon koko tulevan Kouvolan alue, tasapuolisesti. Peruspalvelut on numero yksi. Siis koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut. 

Pelko siitä, että reuna-alueet kärsivät ei ole aiheeton. Siitä on paljonkin esimerkkejä.  Lähes aina kun on tehty suurempi yksikkö, on se tarkoittanut yksilön kannalta heikennyksiä. Tämä koskee niin yrityksiä,kuntia kuin valtioitakin.  Suuruuden ekonomia on muotia ja varsinainen villitys. Tämä on sitä yhden totuuden politiikkaa, jota Suomessa on harjoitettu jo kauan. Ja vaihtoehtoja ei muka ole.

Suomessa on joku päättänyt, että täällä on liikaa kuntia. Ja kun "tyhmät" kunnat eivät ole hyvällä menneet yhteen, niin se on tehty pakolla. Vapaaehtoisuudestahan tässä ollaan kaukana. Jonkinlaisella porkkanarahalla ollaan sitten saatu viekoteltua moni kunta mukaan tähän kaiken ratkaisevaan kuntaliitokseen. Ollaanhan asiaa jopa tutkittu, oikein "puolueettoman" selvitysmiehen toimesta. 

Minusta selvitys ei saa olla mainos jonkin puolesta vaan molempien vaihtoehtojen kriittistä tarkastelua. 

Perussuomalaiset ovat kriittisiä mutta eivät yhteistyökyvyttömiä. Olemme sitä ennen vaaleja ja vaalien jälkeen. 

 

Jari Lindström(ps.)

varapuheenjohtaja 

Kymen piiri 

 

Lähetetty Kouvolan Sanomiin, PK-lehteen ja Varttiin 24.8 

Julkaistu Kouvolan Sanomissa 26.8  ja PK-lehdessä 27.8

 

 

Yhteisiä asioita hoitamaan

Perjantai 22.8.2008 klo 15:09 - Jari Lindström

Politiikka. Yhteisten asioiden hoitamista. Näin minä sen ymmärrän.

Kun siihen sitten sotketaan puoluepolitiikka, niin se onkin yhteisten asioiden hoitamista meidän puolueen tavalla.

Ei ole olemassa yhtä totuutta. Kaikista asioista pitää voida sopia.  Ja siihen me Perussuomalaisetkin olemme valmiit.

Kyselivät Kouvolan Sanomista, että onko täällä päin ollut havaittavissa ehdokkaidemme pelottelua, uhkailua tai muuta painostusta, muiden puolueiden taholta. En ole moista havainnut. Näin myös vastasin. Että kiitos vain kilpaileville puolueille asiallisesta käyttäytymisestä, tässä asiassa;>)

Tuntuukin kummalliselta, jos sellaista jossain esiintyisi. Suomessa on vallalla mielipiteen-ja sananvapaus. Riippumatta puoluekannasta.

Jos moista painostusta esiintyy, on se väärin ja tuomittavaa. Sama koskee myös työnantajia. Ei henkilön puoluekannalla saa olla mitään tekemistä hänen ammattitaitonsa kanssa. Se ei saa olla este työn saamiselle eikä työssä jatkamiselle.

Ei saa olla myöskään niin, että PITÄÄ olla jonkin tietyn puolueen jäsen, että saa työpaikan. Tai että voi olla esim. luottamushenkilö. Silti näin on monessa työpaikassa asia, yhä edelleen, 2000-luvulla.

Porukan asian ajaminenhan se pääasia on. Ei se onko henkilöllä jäsenkirja.  

Hölmöläisten hommaa

Torstai 21.8.2008 klo 18:41

"Kun ei rahat riitä, jukulauta ja kun ei rahat riitä, jukulauta". Kansantaiteilija Irwin lauloi aikanaan tuota ja edelleen se pitää monen kohdalla paikkansa.
Miksi siitä rahasta sitten on niin huutava pula? Kyse on järjestelmästä. Kun kaikille ei voi antaa, annetaan vain osalle. Tai sitten ripotellaan vähän kaikille. Lopputuloksena plus-miinus nolla.

 
Systeemihän toimii näin: Ensin neuvotellaan kunkin alan palkoista. Niitä pitää korottaa. Miksi niitä pitää korottaa? Pitää saada lisää rahaa, koska eläminen on kallistunut.
Okei, yleensä pienen tai isomman vääntämisen jälkeen saadaan aikaan "tyydyttävä lopputulos". Työnantajapuoli tosin pitää tulosta kalliina ja työntekijät taas alakanttiin jääneenä. Kuitenkin sen kanssa voidaan elää.
Mitä tästä seuraa? Niinpä. Hintoja on taas nostettava, koska kustannukset(lue palkat) ovat nousseet.  Tätä on tehty jo kauan ja  jatketaan vuodesta toiseen. Tulee mieleen se vanha satu Hölmöläisistä ja niiden matosta.
Mitä sitten tapahtuu niille, jotka eivät ole palkkatyössä? Elävät siis eläkkeen, toimeentulotuen tai muun ei-palkan varassa. Nousevatko heidän ansionsa sitä mukaa kun palkat ja hinnat?
No ei tietenkään nouse. Hintojen nousu koskee kuitenkin kaikkia riippumatta tulotasosta.
Miksi pienituloiset eläkeläiset, opiskelijat ja muut vähävaraiset eivät puolustaudu? Heillä ei ole siihen voimaa.
Eivät he ole neuvotteluosapuolena. Ei heillä ole takanaan mitään  yhtenäistä kattojärjestöä, joka pitäisi heidän puoltaan. He eivät voi mennä lakkoon oikeuksiensa puolesta. He voivat vain odottaa, että joku hyvää hyvyyttään auttaisi myös heitä. Ottaisi heidätkin huomioon. Ja kun tarpeeksi kiltisti jaksaa odottaa, saa palkkioksi parin kympin korotuksen.

Tämä meidän yhteiskuntajärjestelmämme perustuu sopimiselle. Sovitaan mm. palkoista ja  työrauhasta.
Eikö tämä palkkojen nosto ja sitä välittömästi seuraava hintojen nousu ole kuitenkin aivan älytöntä? Eikö voitaisi sopia ostovoiman parantamisesta muilla keinoilla? Puuttumalla vaikka sähköyhtiöiden jatkuviin rahastuksiin suomalaisten lompakolla.
 Tai verotuksen keinoin.Maksamalla veroja maksukyvyn mukaan.
Jos ja kun  palkkoja nostetaan, tehdään se niillä aloilla, jotka sitä ihan oikeasti tarvitsevat.
Tällä tiellä eriarvoisuus vain lisääntyy ja tuloerot kasvavat entisestään. Tasaisemmalla tulonjalolla saadaan oikeudenmukaisuutta ja inhimillisyyttä.
Nykyisellä systeemillä mennään ojasta allikkoon.

Pelko siitä, että kaikki viisaat ja pätevät pakenevat maasta, jos verotetaan liikaa on turhaa. Ei näin pienestä maasta niitä niin paljoa löydy.
Ja niistäkin suurin osa on suuryhtiöiden johtajia...

 

Lähetetty Kouvolan Sanomiin 21.8 ja siinä julkaistu 25.8

Ministerit tavattavissa

Keskiviikko 20.8.2008 klo 11:12 - Jari Lindström

Lukaisinpa tuosta Kouvolan Sanomista jutun, jossa Keskustalaiset ministerit ovat tänään jalkautumassa tänne Kouvolan seudulle. Se tekee ministereille ihan hyvää. Siis käydä kuuntelemassa kansaa.

Eikä siinä mitään. Kannattaa mennä, jos mahdollisuus on, kyselemään ja antamaan palautetta.

Näitä ministereitä on tavattavissa pitkin laaksokuntaa. Kuusankoskella, Kouvolassa, Iitissä ja Anjalankoskella. Josta juontuikin mieleeni...

Anjalankoskella on ilmoitettu paikaksi uuden karhea ABC-huoltoasema. Oli nyt sitten sisä- tai ulkotila, niin minä ihmettelen. Ai mitäkö?

Kun eduskuntavaalien aikaan soitin Osuuskauppa Ympäristöön ja kyselin lupaa "pönöttää" heidän erään kauppansa eli Jaalan osuusmarketin pihalla ja jaella ihmisille omia mainoksiamme sekä keskustella asioista, niin eipä onnistunut! Tuolloin Ympäristön linja oli selkeä. Millään heidän toimipisteellään ei saanut tehdä vaalityötä, ei sisällä eikä ulkona. Ja se koski KAIKKIA puolueita. OKEI, asian ymmärsin ja se oli heidän kantansa. Kunnioitimme sitä.

NYT, ministeri Anu Vehviläinen(kesk.) on tavattavissa Keltakankaan ABC- asemalla.ABC on osa Osuuskauppaketjua.

Ministeri ei ole ehdolla täällä kuntavaaleissa. Mutta vaalit ovat kuitenkin tulossa ja hän edustaa KESKUSTAA. Onko Ympäristön kanta muuttunut vai onko niin, että Keskustan ministeri on hieman eri asia? Eikö hän tee Keskustalle vaalityötä? Vai onko hän vain pyytettömästi valtioneuvoston edustaja? Missä se raja menee?  

Tähän minä haluaisin selvennyksen. Ei siinä mitään, että ministeri on tavattavissa ABC-asemalla. Mutta silloin pitää sallia kaikkien muidenkin puolueiden työ, tasapuolisesti. 

Seppo Kääriäisen kolumnista

Sunnuntai 17.8.2008 klo 12:43 - Jari Lindström

Savon Sanomissa(17.8) oli todella mielenkiintoinen kolumni. Eduskunnan  varapuhemies pohdiskeli  Timo Soinin ja Perussuomalaisten menestystä. 

Hän vertaili SMP:n ja Perussuomalaisten eroja ja yhtäläisyyksiä. Veikko Vennamo ja Timo Soini ovat samankaltaisia johtajia. Suorapuheisia ja selkeitä.

Otanpa muutaman poiminnan tuosta Kääriäisen kolumnista. Kursiivilla Kääriäisen kolumnista, paksunnoksella omat kommenttini:

Perussuomalaiset on Timo Soinin luomus. Nythän se saa gallupeissa 5-6 prosentin
kannatusta. Sillä on viisi kansanedustajaa. Gallupit viittaavat nousuun.

Ihan totta. Mutta ei yksi mies kaikkeen pysty. EI kukaan.

SMP/PS

 Molemmille on ominaista värikäs kansankieli, ymmärrettävyydessä lähes
lyömätöntä. Tunnettuja ovat Veikko Vennamon iskulauseet: unohdettu kansa,
sisulla ja sydämellä, kyllä kansa tietää, rötösherrat.

 Ihailin itse jo nuorena poikana Veikko Vennamoa. Pidän häntä yhtenä sodan jälkeisen Suomen merkittävimmistä poliitikoista.

 

Molempien puolueiden taustalla on sekä suuria yhteiskunnallisia virtauksia että pienimpiä kotimaisia sytykkeitä.

Näin on. Hyvä analyysi.

Perussuomalaisten yhteiskunta-analyysi nousee globalisaation ja EU:n vastaisuudesta.

Sekin pitää paikkansa. Ja istuu minun ajatusmaailmaani täydellisesti!

 

Kumpikin puolue on paljon muuta kuin maaseudun tai takametsien puolue ottaen merkittävää kannatusta väestökeskuksista.

Niin on. Tätä ei vain ihan kaikki tajua. Hatun nosto Kääriäiselle!

Viime eduskuntavaaleissa SDP sai tuta Kuusankoskella perussuomalaisten vetovoimasta.
Molemmat ovat saaneet kannatusta isoissa muutoksissa kärsivistä tai siinä mylläkässä itsensä uhanalaisiksi kokevista väestöryhmistä ja alueista.

 

Tuo ensimmäinen lause lämmittää mieltäni kovasti! Olen omasta ja muiden puolesta otettu tästä huomiosta. 

 

Populismista 

 

Populismi-sanan käytössä kannattaa olla varovainen. Kaikki politiikka on populismia, kansaan vetoamista. Kysymys on tavallisen kansan elämän todellisuudesta, kipeistä asioista, jopa kielestä.

 

Tähänkin mielipiteeseen yhdyn. Tässä olisi monella itseään tärkeänä ja uskottavana pitävällä poliitikolla oppimisen paikka! Ei se tee ihmisestä viisasta, että puhuu ja kirjoittaa koukeroista, sivistyssanoja pursuavaa tekstiä. Tai että halveksuu tavallista kansaa asettumalla jakkaralle neuvomaan miten asioiden pitäisi olla. Nimenomaan neuvomaan ylhäältä alaspäin. Ihmisille pitää puhua samalla tasolla ja eritoten KUUNNELLA.

 

Sellainen asenne, että ei noista tarvitse välittää, nehän ovat pahaisia populisteja, on sokeutta ja ylimielisyyttä. Kansalaisten tyytymättömyys on kyettävä aistimaan ja ottamaan asiallisesti huomioon. Varsinkin hiljainen, syvältä nouseva protesti on kuultava.

AIVAN!

Harvoin joudun kehumaan Keskustan poliitikkoa, nyt sen teen! Hieno kolumni Seppo Kääriäiseltä. Viisaita ajatuksia. 

Litviikkimarkkinoilla

Lauantai 16.8.2008 klo 15:25 - Jari Lindström

Tänään se alkoi. Vaalikampanjamme meinaan. Oltiinpa porukalla Valkealatalon parkkipaikalla Litviikkimarkkinoilla. Porukkaa kävi kafeella tosi paljon.

Oli paikalla muitakin kuin Perussuomalaiset. Keskusta, Kokoomus, SDP, KD ja Sitoutumattomat. Kansanedustajista tapasin Laukkasen, Pakkasen ja Larikan. Niin ja sitten Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen. Keskustelua käytiin hyvässä hengessä, ei hampaat irvessä.  

Saimme mielestäni hyvän startin omaan kampaanjaamme. Meillä ja meidän ajatuksillamme on kovasti kannatusta. Nyt kun se vielä kävisi toteen vaaliuurnilla niin hyvä! 

Mikä on muuten Litviikki? Katsoin murresanakirjasta. Kuitti.

 

Kitius, alttius, vorttius

Tiistai 12.8.2008 klo 18:25 - Jari Lindström

Ölumpiakisat ovat menossa Pekingissä. Reilun ja rehellisen urheilun riemujuhla. Joka neljäs vuosi maailman nuoriso kokoontuu mittelemään voimiaan ja kykyjään useissa eri lajeissa. 

Jo usemman vuoden ajan tämä USAn uimaihme Michael Phelps on hallinnut uintimarkkinoita. Nyt hänellä on tavoitteenaan nousta legendojen joukkoon. Phelps tavoittelee uskomatonta kahdeksaa kultamitalia yksistä kisoista!  Ja tätä kirjoitettaessa hän on saavuttanut jo  kolme kultaa. Hän on noussut yhdeksän olympiakullan saavuttajaksi ja jatkaa vääjäämättä kohti kymmenettä, yhdettätoista jne.

Ja millä tavalla?! Uimalla ilta toisensa jälkeen uusia maailmanennätyksiä ja parantamalla vanhoja, jo ennestään kovia ennätyksiä sekuntitolkulla!

Ei voi kuin ihmetellä kaverin palautumiskykyä ja kuntoa. Alkuerien ja välierienkin uinnit pitää selvittää kunnialla.

Ennen vanhaan, "kultaisella" 80-luvulla uitiin pienten piristeiden avittamina. Sehän on aivan yleisesti tiedossa. "Ei tänne ole laulamaan tultu, vaan uimaan" oli joku DDR-valmentaja tokaissut kun ihmeteltiin ääneen DDR-naisten möreää ääntä.

Nyt noilla tuloksilla ei olisi mitään asiaa mitalipallille. Ei edes finaaliin. Vesi on aika lailla samanlaista kuin ennen. No, uima-asut ovat toki kehittyneet ja tulleet entistä paremmiksi. Se ei kuitenkaan selitä tätä tulostehtailua ja -parannusta. Jotain tehdään siis paremmin kuin ennen. Ja ilman dopingia(just joo).

Yleisurheilussa moista maailmanennätysten parannussyndroomaa ei ole nähty. Miksi? Esim.naisten 100m ME on edelleen aivan uskomattoman kova. 10,49 tuottaa tuskaa suurelle osalle suomalaisista miessprinttereistä. Naisten 200m, 400m ja 800m ovat kaikki lajeja, joiden ennätykset ovat peräisin 80-luvulta. Nykynaiset eivät pääse lähellekään noita FloJon, Martin ja Jarmon aikoja.

Miksi uinnissa ennätyksiä tehdään liukuhihnalta, mutta ei y-urheilussa? Onko yleisurheilussa jo saavutettu optimitaso? Ehkä.

Onko urheilu puhdasta? EI tietenkään ole. AINA kun kilpaillaan mitaleista ja kunniasta, niin ja rahasta, on kiusaus vilppiin olemassa.

Toiset eivät vain jää siitä kiinni ja ovat näin ollen "puhtaita". Ketään ei voi eikä saa tuomita ilman näyttöä, enkä siis minäkään siihen sorru. Mutta en ole myöskään niin sinisilmäinen, että uskoisin puhtaaseen olympiaurheiluun.  

Maine ja Kunnia ovat monelle niin iso asia, että sen vuoksi ollaan valmiita tekemään ihan kaikki. Vaikka henki menisi!

Ikiliikkuja

Torstai 7.8.2008 klo 20:27 - Jari Lindström

Mitä yhteistä on sähköllä ja tv-maksulla? Niiden molempien hinta nousee täysin riippumatta onko sille perustetta.

Sähkö hinnan nousua perustellaan aina kulloiseenkin tilanteeseen sopivalla verukkeella. Sataa-ei sada. Sataa, mutta voi juku, väärässä paikassa. Tai sitten otetaan käyttöön tämä kummajainen nimeltä päästökauppa. Ja taas saadaan "järkevä" perustelu hinnan nousulle.

Eli kuluttajalle ainoat tavat säästää sähkölaskussaan on kilpailuttaminen ja oman kulutuksen pienentäminen.Valitettavasti kumpikin tie vie tuloksen aika lailla nollaan, jollei peräti miinuksen puolelle! Sitä mukaa kun sammuttelet valoja ja keittelet kahvisi nuotiolla, niin sähkön hinta jatkaa kipuamistaan. Ja loppusumma ei vain tunnu pienenevän. Ja todellista kilpailuahan on todella vaikea löytää. Sen verran kompuksessa tuntuvat sähköyhtiöt olevan.

Ja mitenkä on sitten tämän tv-maksun laita? Kun digitaalinen televisio tuotiin meille suomalaisille, väkisin, tv-maksu lähti nousuun. Sitä nousua silloin ryhdyin minäkin ihmettelemään. Kysyin tuolloin tv-maksuhallinnolta, että miksi hinta nousee koko ajan? Perustelut olivat ihan hyvät. Jouduttiin pitämään yllä kahta päällekkäistä järjestelmää. Se on kallista. Uskotaan.

 Jos ja kun näin oli niin eikö hinta putoa kun analoginen järjestelmä loppui?

Mitä vielä! Lisää hintaa vain ja tätä riemua riittää vuoteen 2010 asti. Eikä se siihen tule jäämään, miksi jäisikään. Nyt perusteluna käytetään televisiontilähetysten digitalisoinnista aiheutuvia kustannuksia! Ensin hinnan nousun syynä oli kaksi päällekkäistä järjestelmää ja nyt toinen on haudattu, niin tämä uudempi onkin yhtäkkiä kallistunut! Mihinkä tässä enää uskoo?

Aina löytyy syy nostaa hintoja. Aina. Ja  sen syyn ei tarvitse olla järkevä, perusteltu ja oikeudenmukainen. Riittää kun se kuulostaa niiltä. Ja koska hinnat nousevat, on palkkojenkin noustava. Ja taas hinnat nousevat. Tämä ikiliikkuja täytyisi jotenkin pystyä pysäyttämään. Koska ikiliikkujaa ei ole olemassakaan.  

 

Lähettää pläjäytetty Kouvolan Sanomiin, PK-lehteen, Kymen Sanomiin,Perussuomalainen-lehteen, Iltalehteen ja Iltasanomiin 7.8  

Julkaistu Kouvolan Sanomissa, Kymen Sanomissa 10.8 

Hyvin menee

Lauantai 2.8.2008 klo 14:02 - Jari Lindström

Ylen Kymenlaakson Radion sivulta osui tällainen uutinen silmiini:

Kaakkois-Suomen leipäjonot kasvussa

Leipäjonojen pituus Kaakkois-Suomessa on kesän aikana kasvanut entisestään. Lappeenrannan Metodistikirkon pastorin Hilkka Laineen mukaan ruoanhintojen nousu on näkynyt avuntarvitsijoiden määrässä nopeasti.

Uutisessa kerrottiin lisäksi yhä nuorempien tarvitsevan  apua. Ja  että tämä sama suuntaus on  huomattu koko Kaakkoisessa Suomessa.

 Että se siitä hyvinvointiyhteiskunnasta! Joku taas tietenkin osaa tämänkin vääntää ihmisten laiskuuden, saamattomuuden tai yhteiskunnan elätiksi heittäytymisen piikkiin. On kuitenkin aivan varmaa, että tuossa apua hakevien porukassa on aivan oikeaa hätää kärsiviä. Onneksi on vapaaehtoisjärjestöt! Valtiotahan ei mokoma asia kiinnosta.

Kunto rapistuu

Torstai 31.7.2008 klo 12:44 - Jari LIndström

Lainaan tähän STT:n uutista Kouvolan Sanomien sivulta:

Liki yhdeksän prosenttia keskeyttänyt asepalveluksen

31.7. 11:41

Heinäkuussa palvelukseen astuneista 13 500 varusmiehestä 8,6 prosenttia on keskeyttänyt asepalveluksen ensimmäisten kolmen viikon aikana, kertoo Pääesikunta.

Keskeyttäjien määrä on 2000-luvun korkein. Enemmistö keskeytyksistä johtuu terveyssyistä.

Yhä useammin keskeytyksen takana on alokkaan heikko fyysinen kunto. STT

 

HUOLESTUTTAVAA! Tähän ongelmaan ollaan toki kiinnitetty huomiota, mutta enemmän se saisi huomiota saada osakseen. Minä kun pelkään, että tuo suuntaus vain pahenee. Suuri huoleni on siitä hinnasta, jonka yhteiskunta eli me veronmaksajat joudumme maksamaan kohonneinna sairauskuluina. Puhumattakaan muista ongelmista, joita huono fyysinen kunto tuo ihmiselle. Kuka tekee tulevaisuudessa työt ja maksaa veroja? Kannattaisiko jo pikkuhiljaa heräillä tämän ongelman edessä. Emme me tarvitse Ramboja, mutta normaalikuntoisia nuoria me tarvitsemme.

Koti ja koulu ovat avainasemassa. Koululiikuntaa on lisättävä, asenne liikkumiseen ja liikuntaan on saatava positiiviseksi. Siksi kannatankin enemmän yleisliikuntaa, ilman kilpailua veren maku suussa. Uinti, kävely, pallopelit ovat esimerkiksi hyviä liikuntamuotoja. Ja rasittuakin saa. Ei se ketään ole rikkonut.

 

Vaikeaa on

Keskiviikko 30.7.2008 klo 13:26 - Jari Lindström

En nyt malta, taasen kerran, kirjoittaa  yhdestä "lempiaiheistani". Suomen metsäteollisuus on pulassa! Olipa uutinen. Se on kuitenkin ihan totta. Vaikeaa on.

Nyt on sitten saatu apua vaikeaan tilanteeseen, puukaupan verohelpotuksilla. Se on hyvä asia, että jotain yritetään tehdä. Auttaako tuokaan, on sitten eri juttu.Kuka se hyödyn tästä avusta korjaa ja onko sekään apu riittävää?

Kun jotenkin tuntuu siltä ettei mikään tai mitkään toimenpiteet sido metsäteollisuutta saatikka ole riittäviä. Mikä olisi riittävä toimenpide suomalaisille metsäteollisuusyrityksille? Ilmainen puu, ilmaiseksi tuotuna tehtaalle ja tietysti- talkootyö ahneilta paperityöntekijöiltä.Auttaisivatko nämä "pienet" vastaantulot selviytymään globaalista kilpailusta? En usko edes siihen. Näille sijoittajille,Amerikan mummoille, kun ei mikään tuotto ole riittävää. Kas kun edellisen vuoden tuoton pitää ylittyä. Muutenhan se on tappiota...

Jatkuvaa kasvuun perustuva talous on minun mielestäni tulossa tiensä päähän. Ei ole olemassa ikiliikkujaa. Jossain vaiheessa kasvun rajat on saavutettu ja nyt ollaankin jo monella alalla tultu tähän.Eikö nyt kerta kaikkiaan voitaisi tyytyä olemassa olevaan, eikä ahnehtia jatkuvasti lisää? No kyllähän minä sen tiedän, että moisen lauseen kirjoitettuani, saan vastaukseksi: "Olisitte itse olleet vähemmän ahneita". Paperityöntekijöiden palkat ovat hyvät. Sitä on turha kieltää.Silti ne ovat pieni tekijä kokonaiskustannuksista, joita metsäteollisuus joutuu maksamaan.Niihin ei ole teollisuus kaatunut. Sen sijaan raaka-aineet, kuljetuskustannukset ja teollisuuden itsensä tekemät miljardiluokan möhläykset on pantu rivityöläisen maksettavaksi. 

Kantakaapa oma vastuunne arvoisat metsäfirmat. Kertokaa suomeksi mitä te oikein haluatte? Maksimoida voittonne hinnalla millä hyvänsä. Vai olisiko kuitenkin järkevämpää tyytyä pienempiin voittoihin. Kehittää teollisuutta yhdessä työntekijöiden kanssa. Pitkäjänteisesti nykyisen vouhottamisen sijaan. Sitoutua itsekin siihen. Sen sijaan että pelotellaan, uhkaillaan ja jopa toteutetaan kauhukuvia. Pannaan  ihmisiä ns.karkialle. Ja siltä jäljelle jääneeltä porukalta vaaditaan yhä enemmän, yhä nopeammin ja yhä paremmin. Olympiahengessä. Ja sitten vielä vaaditaan työelämässä jaksamista! Eipä tarvitse ihmetellä sairastamisia. 

Siinä ei tulevaisuudessa paljoa TYKY-toiminta auta, kun ei ole aikaa eikä porukkaa osallistumaan moiseen. Työkykyä ennalla pitävään toimintaan meinaan. Enkä usko mielenkiinnonkaan olevan kovin korkeassa kurssissa mihinkään työnantajan järjestämään "vapaaehtoistoimintaan". Ala ei tunnu kovin houkuttelevalta muutenkaan nuorien parissa. Ja kun asiaa oikein tarkkaan ajatellaan, niin mikäs ihme tuo on? Sitä saa mitä tilaa... Tulisipa työvoimapula. Sitten ihmeteltäisiin oikein konsulttien avulla, että mikä nyt on...

 

 

 

Ihan tavallinen

Lauantai 26.7.2008 klo 11:03 - Jari Lindström

Ole hyvä, Ritva Kiiski(KS 26.7)! Ja Kiitos Pertti Pänkäläinen(KS 25.7)! Täällä taas tavallinen sukankuluttaja käyttää aikaansa naputtelemalla muutaman asian.
Mitä on tavallisuus, kysyy P.P kirjoituksessaan? No jukra, se on sitä jokapäiväistä, arkista aherrusta. Työn, toimeentulon ja elämisen kanssa. Ja sen tavallisuuden kriteerin täyttävät monet, eivät kaikki. Joo- vaikka olisi propellihattu päässä, sukat makkaralla ja ulkonainen habitus hieman erikoinen. Totta mooses jokainen meistä on yksilö ja oma persoonansa. Se tavallisuus näin Perussuomalaisesta näkökulmasta on sitä, että ei olla olevinaan muita parempia, ei mestaroida ja asetuta yläpuolelle huutelemaan ohjeita. Thats my point.
Taidankos tuon paremmin sanoa. Ja vieläpä enklanniksi. Varmaankin viisaammat löytävät siitä kielioppivirheitä. SO.
 Ritva Kiiski nimenomaan omassa kirjoituksessaan haki kunta-alan asiantuntijoita.  Ja tälle kirjoituksellehan tuo oma kirjoitukseni oli vastine.
Ilman muuta asioihin pitää perehtyä. Tiedän sen ilman Timo Soiniin viittaavaa neuvoakin.
Ei teidän tarvitse sitä pelätä, että Perussuomalaiset eivät perehdy asioihin. Ehkä kannattaa olla huolissaan siitä, että me perehdymme.
Perussuomalainen tapa tuoda asioita esille on selkeä, suora ja suomeksi tehty. Ja tätä "populismiksikin" kutsuttua tapaa monet kadehtivat. Minusta se on tulevaisuuden tapa hoitaa yhteisiä asioita. Mikä ihme siinä on, että  monet itseään tärkeinä pitävistä poliitikoista ja sellaiseksi haluavista eivät siihen pysty tai uskalla ryhtyä? Eikö se juuri ole demokratiaa ja parasta mahdollista lääkettä politiikan uskottavuudelle? Minusta on ja siinä Veikko Vennamo on ollut tienraivaaja ja Timo Soini on sitä oivallisesti jatkanut.
Minä koitan räpistellä perässä näin paikallisella tasolla.
Asiaan. Asiantuntijoita tarvitaan ja jokainen on ehdolle sopiva jos siltä tuntuu. Mutta tarvitaan myös paneutujia ja itsensä likoon laittajia. Rohkeita päätöksiä pitää joskus tehdä. Siihen pystyvät ne aivan tavallisetkin ihmiset, joka päivä. Kyllä tulevissa kuntavaaleissa äänestetään myös arvoista. Ja siinä kohtaa se ihan tavallinen pulliainen on Kuningas.

Kaunista loppukesää ja keskustelu jatkukoon,

Jari Lindström(ps.)
varapuheenjohtaja
Kymen piiri

Tämän säälittävän räpellyksen lähetin luettavaksi Kouvolan Sanomiin ja ehkä se yltää yli uutiskynnyksen... 26.7 

Julkaistu Kouvolan Sanomissa 

Puutullit tulevat-oletko valmis?

Maanantai 21.7.2008 klo 23:30 - Jari Lindström

Onhan se tiedossa ollut jo jonkin aikaa. Mutta silti! Kauheaa luettavaa.EN suin surminkaan toivo kenellekään samaa paskaa kuin mitä olen itse kokenut! Siis sitä, että työpaikka lopetetaan alta. Kauppalehti "herkuttelee" otsikossaan "

Puutullit tappavat kahdeksan tehdasta

Lista on lohdutonta luettavaa monelle. Ja vaikka kuinka positiivisesti haluaisi ajatella, ei voi välttyä siltä tosiasialta, että joku/jotkut noista listan tehtaista osuvat kohdalleen.

Ja se, että tuossa analyytikkojen omassa listassa on mainittu tehtaita  täältä Kaakonkulmalta ei vähennä armotonta suuttumusta nykymenoon. Sunila Kotkasta ja  Inkeroisten paperitehdas. Tosin tuo jälkimmäinen hieman ihmetyttää. Eihän Inkeroisissa ole tietääkseni paperitehdasta. Kartonkia siellä kyllä tehdään. Eri asia on jos tarkoitetaan Anjalankosken paperitehdasta... Siellähän parasta aikaa menossa investointi jossa tuotantolinjaa ollaan muuttamassa.

Mutta kuitenkin, lopetusuhan alla on moni fabriikki ja sen myötä moni on pelko persiissä oman ja perheensä tulevaisuuden kanssa. Ja sitten ovat nämä "korppikotkat", jotka ilmestyvät haaskalle. "Ihan oikein niille ahneille", "mitäs lakkoilitte" jne. Nakatkaa paskat noille puheille! EN tätä sen kauniimmin osaa sanoa. Ei niistä puheista kannata välittää eikä haaskata energiaansa.

Minä toivon jaksamista niille jotka nyt roikkuvat löysässä hirressä ja pelkäävät joka päivä sen lopullisen tuomion tulemista. Ei ole herkkua. Tsemppiä kaikille Suomen paperiteollisuudessa työskenteleville ihmisille. Siis työskenteleville;>)

Rahallako vain?

Torstai 17.7.2008 klo 19:51 - Jari Lindström

IL:en elikkä Iltiksen sivuilta bongasin jutun kansanedustajien julkisuushakuisuudesta. Jotkut, harvat pääsevät mediassa esille helposti, toiset eivät sitten millään. Jutussa sivuttiin myös tällaista blogikirjoittelua.

Pelkona on se, että kirjoituksiin eksyy jotain, jota ei halutakaan paljastaa. Olen tätä asiaa itsekin pohtinut. Olen kyllä koittanut "sensuroida" kaikki sellaiset jutut, jotka eivät kuulu kaiken kansan silmiin ja ne jotka ovat turhia tuoda julkiseen tietoon. Näitä blogeja nimittäin luetaan ja ne on täältä kaivettavissa koska tahansa esiin. Siksi kannattaa kirjoittaa rehellisesti ja omalla nimellään. Ja vaikka joskus olenkin kenties sortunut ylilyönteihin, on sekin kestettävä. Niistä kirjoituksista kun voi joutua "tilille". En kadu kuitenkaan yhtään kirjoitustani. Ne on tehty sen hetkisessä mielentilassa ja siinä ajassa. Jälkiviisaana on helppoa olla.

Tuosta IL:en jutusta vielä. Kansanedustja Pekka Haavisto(vihr.) oli sitä mieltä, että eduskuntavaaleihin ei kannata lähteä alle 50000 euron satsauksella. Siksi valmis tunnettavuus on hyvästä. Tämä tarkoittanee yhä enemmän julkkiksia eduskuntaan. Kansahan senkin päättää.

Miksiköhän minä kirjoittelen näitä blogejani ja yleisöosastoihin? No kun minulla ei ole laittaa 50000 euroa itseni mainostamiseen. Ei edes 5000 euroa. Jos eduskuntaan pääseminen on rahasta kiinni, niin eipä taida  kannattaa Perussuomalaisista kovin monen ryhtyä ehdokkaaksi ensi vaaleihin, eikä kyllä monen muunkaan. Minä uskon, että eduskuntaan voi päästä muullakin tavalla. Olemalla oma itsensä ja tekemällä nöyrästi töitä.  Muutenhan tästä jänkäämisestä ei ole mitään muuta hyötyä, ainoastaan viihdearvo...

 

Vastineeni

Sunnuntai 13.7.2008 klo 14:50

Perussuomalaisten Kymen piiri sanoutuu täydellisesti irti Valkealassa tehtyjen pizzeriayrittäjän ikkunoiden kivityksistä ja pahoittelee yrittäjälle koitunutta haittaa ja mielipahaa.
PS ei missään nimessä hyväksy tuon kaltaisia toimia!
Me tuomme esiin väärinkäytöksiä ja epäkohtia , riippumatta kansallisuudesta tai ihonväristä. Se ei ole rasismia vaan maassa maan tavalla- osa Perussuomalaista politiikkaa. Me emme kannusta ketään kivityksiin emmekä muuhunkaan väkivaltaiseen toimintaan. Sanoudumme siitä jyrkästi irti!
Juha Hakala koplasi tarkoituksellisesti yhteen Perussuomalaiset ja ikkunoiden kivitykset. Ala-arvoista ja aivan käsittämätöntä.

Perussuomalaisten Kymen piirin puolesta
Jari Lindström, varapuheenjohtaja

Julkaistu Kouvolan Sanomissa 

"Salaliittoteoria"???

Lauantai 12.7.2008 klo 10:33 - Jari Lindström

Tämän päiväisen Kouvolan Sanomien yleisönosastossa Juha Hakala teki ei pelkästään pohjanoteerauksen, vaan käsittämättömän koplauksen! Hän veti yhteen Valkealan ikkunoiden kivitykset ja Perussuomalaiset.

Minä jo laitoin välittömästi oman vastineeni Kouvolan Sanomiin. Siinä kerroin meidän kantamme näihin kivityksiin. Ja sanouduimme täydellisesti irti moisesta toiminnasta! Se ei ole Perussuomalainen tapa toimia! Meidän tapamme on suora ja rehellinen asioihin puuttuminen.

Mitä tulee Hakalan muihin väitteisiin, näkee että hän ei selvästi osaa tai ymmärrä lukemaansa. Miten muuten hän saa minut väännetyksi jonkin "salaliittoteorian" esittäjäksi??? Missä ja milloin olen moista kirjoittanut? Siis että ilmastonmuutos on vain teollisuuden ja päättäjien valhetta. Minähän olen aivan päinvastaista mieltä. Tämä nyt ei vain ole Hakalalle auennut. 

KAIKKI kirjoitukseni löytyvät sensuroimattomina tästä blogistani. Ja olisin kiitollinen jos sieltä joku kaivaisi tuon kaltaisen kirjoitukseni esiin. Minä en sitä löydä. EN nyt alan tässä toistamaan itseäni tuosta aiheesta. Se on näköjään kuin tuuleen huutaisi.

Mutta tuo edellä mainittu veto oli kyllä sen luokan kömmähdys Hakalalta, että oksat pois! Toivonkin vastineessani Hakalan vetävän tuon selkeän ja tarkoituksellisen rimanalituksensa pois.

 

Perun tilaukseni, jos (o)saan

Torstai 10.7.2008 klo 17:21

Puhelin sanoi itsensä irti. Takuuaika meni juuri, reilu kuukausi sitten umpeen. Ja eikä aikaakaan niin puhelin pimeni totaalisesti! Ilmeisesti kyseessä on ohjelmoitu vika? Oikein Nokian insinöörien kehittämä.Ja takuun mentyä umpeen, korjauksen maksaa asiakas. Tai ei siis maksa, koska en aio sitä korjata omalla kustannuksellani.

Koitin asiaa kysyä Nokialta. Sinne on asiakkaille tarjolla sekä sähköposti, että puhelinnumero, johon voi soittaa asiaansa. Maksusta tietysti. Joten laitoin sähköpostia, vastausta odottelen...

Ja eihän se hankkimani GPS sovi muihin puhelimiin kuin Nokian N- sarjaan. EI TIETENKÄÄN, olisihan se aivan liian kätevää! 

Tästä tulenkin seuraavanlaiseen ongelmaan: Oletteko huomanneet, kuinka jonkin tuotteen tilaaminen on helppoa. Mutta sen tilauksen peruuttaminen on tehty suorastaan tähtitieteeksi? Sama koskee valituksia, kysymyksiä tai ylipäätään jotain, jossa joltakulta henkilöltä haluaisi jotain kysyä. Usein saa "keskustella"  tietokoneen kanssa. "Paina yksi, jos asiasi koskee X:ää, paina kaksi jos Y:tä jne." Ja jos haluat palvelua suomen kielellä, paina kolme. Totta hatussa haluan palvelua suomeksi, ollaanhan nyt Suomessa!

Ja sitä valituskanavaa saa etsiä esimerkiksi netistä kissojen ja koirien kanssa. Etusivulta löytyy kyllä tilausohjeita, kampanjatarjouksia ja muuta "mukavaa". Mutta minkä hiivatin takia ei yksinkertaista "Perun tilaukseni" tai "asiakaspalautteet" - linkkiä? 

Onpa jopa niinkin, että nykyaikana joitain tilauksia voi perua ainoastaan kirjallisena. Jos siis sattuu löytämään oikean osoitteen johon voi peruutuksensa lähettää. Että nyppii!

EI JAKSA!

Tiistai 8.7.2008 klo 17:15 - Jari Lindström

Tämä Juha Hakala- niminen henkilö on ihan selvästi näreissään.Viimeisin vuodatus, jossa hän haukkui koko Perussuomalaisen puolueen, oli jo pohjanoteeraus.

JONKUNHAN on tuotava epäkohtia esiin. Kas kun Suomi eikä Kouvolan seutu ole ollenkaan täydellisiä. 100% varmuudella kehutaan kun on kehumisen paikka, arvostellaan kun on sen paikka. Mutta jotain edes yritetään. Perussuomalaisia tarvitaan. Se on fakta! 

Jos Perussuomalaisia ei olisi, se tarvitsisi keksiä. Miksi? Tässä maassa on kaikesta rikkaudesta huolimatta aivan liikaa vääryyttä. epäoikeudenmukaisuutta ja eriarvoisuutta. Me edes koitamme puhua näiden epäkohtien vähentämiseksi.

Mikä on sitten se populismi, johon joka ikinen kerta viitataan kun puhutaan Perussuomalaisista?  Olisiko sittenkin niin, että   jokin osa kansaa on herttaisen samaa mieltä meidän kanssamme? Monestakin asiasta. Ja hei, tämä kansanosa on lisääntymässä...

Miten olisi tällainen vaihtoehto? Jokainen veronmaksaja saisi itse kertoa mihin hän haluaa veroeuronsa käytettävän. Ihan teoriassa. Silloin nähtäisiin se kuka haluaa esim.tukea kehitysmaita, kuka haluaa laittaa rahat johonkin muuhun kohteeseen. Jokainen määrittelisi itse maksamansa verorahojensa kohteen.

Kuinkahan suuri se kehitysapuun menevä raha mahtaisi ollakaan? Kun kerran meitä syytetään milloin rasisteiksi, milloin änkyröiksi, niin olisihan se mielenkiintoista nähdä kuinka paljon niitä todellisuudessa on. Loppuisi kenties se kitinä.

Entä kuinkahan paljon Ooppera saisi kansalta apua? Mietin vain. 

Ei se ole uhka, että rekkaralli jatkuu maanteillämme. Se on uhka, että sille ei muka voida mitään. Ei se ole uhka, että tänne muuttaa ihmisiä muualta. Se on, että heitä ei saisi sopeuttaa elämään tämän yhteiskunnan säännöillä. EN minäkään mene asumaan Saudi-Arabiaan ja odota että siellä toimitaan minun ehdoillani. Uhka on myös puutullit. Sillekin asialle pitää voida tehdä jotain! Ja pian.

Minä toivon, että hra Hakala ei kaada kaikkea suvaitsemattomuutta PS:en niskaan. Naispappeutta en vastusta. Se on minulle herttaisen yhdentekevää onko papilla ne vai ei.. EN vastusta myöskään homoliittoja. Jos kaksi aikuista haluaa olla kahden, virallisesti, niin olkoon.Tarkennan vielä, siis kaksi AIKUISTA. 

 Ohhoijakkaa, miä menen maate ja yöksi töihin. Se on, jos ei nyt maan tapa, niin ainakin UPMn.

 

 

 

 

 

Sairaslomat syyniin

Maanantai 7.7.2008 klo 13:50 - Jari Lindström

Sairastamme liikaa!

EK eli Elinkeinoelämän keskusliitto on TAAS huolissaan. Voi voi! EK:n mukaan sairaslomissa menetetään 50 000 työvuoden työpanos vuosittain. Onhan se iso luku. Eniten sairastellaan, todella "yllättäen" teollisuudessa. Teollisuustyöntekijällä oli 16 sairaslomapäivää vuodessa.

Poissaolomäärät  ovat kohonneet tasaisesti 90-luvun alusta lähtien. Palvelualoilla ja teollisuuden toimihenkilöillä sairaspoisssaolot ovat selvästi pienempiä kuin teollisuuden työntekijöillä.

Nyt EK vaatiikin, että on ryhdyttävä toimenpiteisiin tämän ongelman vuoksi. Poissaolojen  seuranta, hallinta ja vähentäminen olisi otettava yrityksissä erityiseen tarkkailuun.

Ihan hyvä, että asiaa tutkitaan ja seurataan. Olisiko syytä, ihan ensimmäiseksi, miettiä sitä MIKSI se sairastelu on lisääntynyt. Mitähän 90-luvun alusta on tapahtunut? Ihmisiä on potkittu kilometritehtaalle tuhansittain, työn vaativuus on lisääntynyt, työhyvinvoinnista ei piitata, työn tuottavuuden nimissä ollaan valmiita tinkimään jopa työturvallisuudesta jne jne.

Siinäpä muutama asiaan aivan varmuudella vaikuttava tekijä. Mihin katosi yhtäkkiä ihmisestä välittäminen? Kilpailukyvyn ja ahneuden alttarille on uhrattu  jo aivan liikaa ihmisiä. Yhä pienemmältä porukalla vaaditaan yhä parempia tuloksia. Tuottavuutta ja laatua.

Sitten olllaan muka huolissaan työhyvinvoinnista. Järjestetään kaikenlaisia TYKY-kampanjoita. Pidä itsesi kunnossa, jotta jaksat painaa firmalle hyvää tulosta.

Sitten on ylityöt. Suomessa tehdään tai teetetään aivan älyttömät määrät ylitöitä. Ja samaan aikaan on ihmisiä työtä vailla. Ihme yhtälö! Painetaan niska limassa ylitöitä. Syitä on monia. Raha, nöyryys ja pakko. On olemassa TES, mutta käytännössä monella alalla et voi niistä "tarjotuista" ylitöistä kieltäytyäkään. Ja kierre on valmis. Muuten, näiden ylitöiden tekemisen vuoksi menetetään vieläkin enemmän niitä työvuosia kuin konsanaan sairaslomien...

Jotenkin tämä EK:n huoli näistä sairaslomista viittaa ihan muuhun kuin aitoon huoleen työntekijöistään. Sairaana vaan töihin vaikka pää kainalossa. Kyllä sitä pienessä flunssassa voi töitä tehdä. Eikö niin? Venytään ja ollaan nöyriä. Pelätään, että menee työpaikka alta jos sairastutaan. No eikö moinen pelko vain aiheuta lisää sairautta? Stressi vie jalatkin alta.

Pieni neuvo Elinkeinoelämän keskusliiton huolestuneille: Työntekijän pitää  olla työnantajan voimavara, ei rasite. Siitä kun lähdette pähkäilemään asiaa eteenpäin, niin ollaan jo paljon paremmin asian ytimessä.

 

Tämä purkaus lähetetty Kouvolan Sanomiin, Kymen Sanomiin, Etelä-Saimaaseen, Iltalehteen, Ilta-Sanomiin ja Hesariin 7.7