JARI LINDSTRÖM
Myllysillantie 77
45940 Oravala
Puh. 040-555 9328
jarppa.lindstrom@elisanet.fi
JARI LINDSTRÖM
Myllysillantie 77
45940 Oravala
Puh. 040-555 9328
jarppa.lindstrom@elisanet.fi
Opportunistin vastaiskuKeskiviikko 20.5.2009 klo 19:54 - Jari Lindström Keskustan kansanedustaja Markku Pakkanen otti ja suuntasi sanaisen säilänsä kohti perussuomalaisia(KS 20.5). Ei se mitään. Minäkin opportunistina käytän tilaisuutta hyväkseni kun tilaisuus siihen on tarjottu. Eritoten Pakkasen kritiikki osuu kohti Timo Soinia. Kuin yleistyksenä hän toteaa perussuomalaisten sortuvan omaan nokkeluuteensa ja tyhjään retoriikkaan. Ihanko koko porukka? Pakkanen myös kehottaa äänestäjiä vertailemaan vastauksia, jotta huomaisi sen kuka on selvällä linjalla, kuka vastailee sitä mitä halutaan kuulla. Olen aivan samaa mieltä. Kannattaa seurata sitä, mitä luvataan tehdä ja miten käytännössä toimitaan. No niin. Moni ehdokas, myös Keskustan puolelta, on ilmoittanut olevansa kriittinen. Mitä se tarkoittaa? Sitä, että sinne parlamenttiin päästyään, se kriittisyys on yhtäkkiä tipotiessään. Mennään ryhmän mukana, koska "vain niin voi asioihin vaikuttaa". Ollaan ytimessä ja tehdään kiltisti kaikki se, minkä joku keksii ehdottaa. Se on sitten sitä kriittisyyttä. Toinen asia on Suomen etujen puolustaminen ja meitä koskevien asioiden ajaminen. Suomalaisia ei puolusta kukaan muu kuin suomalainen. Minä en usko brittien, ranskalaisten tai vaikkapa puolalaisten olevan kauhean kiinnostuneita Suomen eduista. Suomi on ollut EU:ssa nettomaksajana jo monen vuoden ajan. Ja se suunta ei muuksi muutu. Jos ja kun EU haluaa lisää jäseniä, niin Suomen maksuosuus vain kasvaa. Ja kasvaa se muutenkin. Kyllä suomalaisten raha Unionille kelpaa. Ensin me maksamme EU:lle satoja miljoonia euroja ja sitten saamme siitä osan takaisin erilaisina tukina. Ikään kuin ne rahat tulisivat jostain kaivosta. Kaivosta, josta EU hyvää hyvyyttään antaa meille. Kolmas asia on tämä valtavan järjestelmän ja järjettömän byrokratian ylläpitäminen. Sitä pitää kyseenalaistaa ja kritisoida sekä vaatia muutosta. Sen muutoksen vaatiminen ja toimet sen eteen vain loistavat poissaolollaan. Miksi? Koska meillä ei ole yhtään kriittistä edustajaa eikä puoluetta Euroopan parlamentissa. Jos halutaan ihan oikeaa kriittisyyttä myös EU:iin, sitä saa Suomessa perussuomalaista äänestämällä. Sen ei pitäisi tulla yllätyksenä. Sitä saa, mitä tilaa. Millainen on sitten näiden isojen puolueiden ns .kriittisten ehdokkaiden kanta? Ei sitä tarvitse etsiä ja kysellä. Näiden puolueiden ehdokkaiden, jotka vielä edustavat Suomea jonkin aikaa, näytöt olemme saaneet. Niin Keskustankin meppien. Ja jos sillä linjalla halutaan jatkaa, niin sehän on täysin äänestäjien vallassa. En muuten tiedä oliko tämä kirjoitus opportunistinen. Oliko tämä sitä mitä joku haluaa kuulla tai tässä tapauksessa, lukea? Ehkä joidenkin mielestä, mutta ei kaikkien. Eiköhän niitä puheita muokata äänestäjän korvaan sopivaksi ihan joka puolueessa? Varsinkin ennen vaaleja. Äänestysintoa toivottaen, Jari Lindström(ps.) varapuheenjohtaja Kymen piiri
Tämän lähetin Kouvolan Sanomiin 20.5, jossa se julkaistiin 24.5 |