Ei ole rahaa, on rahaa

Perjantai 12.6.2009 klo 22:06 - Jari Lindström

Mitä on tapahtumassa uudessa, uljaassa Kouvolassa?

- vesimaksuja harmonisoidaan- maaseutu kärsii ja sivukylän asukas maksaa

- vanhusten palveluja ja asumista harmonisoidaan- nimi muuttuu, palvelujen sisältö ei, hinta nousee joidenkin kohdalla monta sataa prosenttia

-omaishoidon tuen maksuperusteita luetaan Kouvolassa omalla tavalla- suuri joukko ihmisiä ei saa heille kuuluvaa, lain edellyttämää korvausta

- energiayhtiöt yhdistetään- isojen ryhmien ajama malli, eli "ainoa oikea tapa" toimia menee valtuustossa läpi äänestyksen jälkeen

- kouluverkkoa ollaan ajamassa yhtenäisemmäksi ja ollaan lakkauttamassa kouluja, Elimäeltä lukio ja Kuusankoskelta ammattiopisto- keskittäminen on tässäkin kuulemma ainoa viisas tapa toimia. Lopetetaanpa lukio Kouvolasta, niin ehkäpä saataisiin niitä toivottuja säästöjä oikein kunnolla. Mikähän haloo siitä nousisikaan? 

-erilaisia muita toimintoja "tarkastellaan" synergiaetujen löytämiseksi- veikkaanpa että samoja lääkkeitä tullaan tarjoamaan niihinkin eli keskittämistä synergiaetujen toivossa.

Rahasta on moni asia kiinni, se on tietysti selvää. Mutta kyllä kyse on myös arvovalinnoista. Mitä me päättäjät ajamme ja mikä on meidän mielestämme tärkeää? Nyt ollaan tultu siihen, että kaikki päätökset ajavat VAIN yhtä tavoitetta: Kaiken keskittämistä ydinKouvolaan ja sen lähialueelle.

Rahaa ei siis ole, tarpeeksi. Tämähän on yleinen selitys kaikelle. Ei rahaa riitä koulutukseen ja sairaanhoitoon eli peruspalveluihin. Niinpä juuri niistä on ryhdytty säästämään. Ja ketkäpäs siinä joutuvat kärsijöiksi? Lapset, vanhukset ja muut puolustuskyvyttömät. Kuinka yllättävää! 

Samaan aikaan Kouvolan kaupunki on suunnittelemassa miljoonien eurojen investointia logistiikkaan. Katsokaa vaikka seuraavan valtuuston kokouksen esityslistasta. Kohdat  numero 13 ja 14. Tykkimäen logistiikkahankkeet.

Hanketta perustellaan mm.työpaikoilla. Ja koska Kouvolan strategiassa logistiikalla on lempilapsen asema, niin siihen voi näköjään uhrata miljoonia ja enkä usko edes, että nuo esityksessä olevat rahat riittäisivät!

Ns. yhden kansainvälisen kärjen ajattelu on mielestäni melkoista riskinottoa. Pelkän logistiikan varassa ei Kouvola pärjää, se on minun veikkaukseni. 

Esityksessä on lisäksi lukuisia epämääräisiä ja vajaiksi jääviä kohtia. Ei tuon perusteella ole mitään järkeä työntää veronmaksajien rahoja moiseen.

Meillä on jo olemassa olevia tiloja ja potentiaalia omastakin takaa. Miksei ENSIN katsota ja tutkita omia "takapihojamme" ja kehitetä niitä? Minä vaan kysyn? Ja aion totisesti kysyäkin!

Mikä vika on omissa jo olemassa olevissa mahdollisuuksissa? Ovatko ne liian lähellä? Meillä on kiskoja, halleja ja tiloja. Niiden hyödyntämisen pitäisi olla elinkeinotoimialamme asialistalla ensimmäisenä. 

Lopullinen yhteenvetoni on, että Kouvolan kaupunkia ollaan johtamassa kuin se olisi yritys. Ikään kuin Kouvolan kaupungin päätehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa, mutta millä hinnalla? Tinkimällä peruspalveluistaan.

Minä tiedän kyllä, että palvelut nielevät rahaa. Mutta kunnalla on ymmärtääkseni olemassa perustehtäviä joita sen on pakko tuottaa. Jos ja kun ryhdytään tinkimään, tehdään se tasapuolisesti. Ja hei, miten olisi niiden kiveenhakattujen perussopimusten uudelleentarkastelu?

Nimittäin jos tällä tiellä jatketaan, niin tästä tulee susi jo syntyessään. Jollei se jo ole sitä. Jaalassa, Valkealassa, Elimäellä, Anjalankoskella ja Kuusankoskella asuu suuri joukko kouvolalaisia. He ovat aivan saman arvoisia kuin ydinKouvolassakin asuvat. Nyt se ei vaan totisesti näy päätöksissä. TASAPUOLISUUTTA!