OAJ:n tilaisuudessa

Keskiviikko 2.12.2009 klo 22:33 - Jari Lindström

Taas oli yhdessä kouluverkkoa käsittelevässä tilaisuudessa. Tällä kerralla Kouvolassa OAJ:n järjestämässä.

Paikalla oli opettajien lisäksi valtuutettuja ja virkamiehiä vai pitäisikö sanoa virkahenkilöitä.

No joka tapauksessa taas sain uutta näkökulmaa tähän asiaan. Oli myös todella mielenkiintoista kuulla muiden valtuutettujen puheenvuoroja. Sain niistä, ainakin osasta, hyvän kuvan siitä missä mennään. En tietenkään tiedä mitä mieltä muut ovat yksittäisten koulujen kohtalosta. Mutta puheenvuoroista saan jonkinlaisen kuvan siitä mikä on yleinen asenne tähän esitykseen.

Olen tämän todennut jo aikaisemminkin, mutta kerran vielä: Kouluja tullaan lopettamaan aivan varmasti. En epäile sitä enää hetkeäkään. Mitä kouluja ja mistä? Reuna-alueilta tulee lähtemään kouluja.

Tässä tulkintani syistä,

1. koska esittelevät virkamiehet ovat sitä mieltä

2. koska keskittäminen isoihin yksiköihin tuo säästöä

3. koska isoissa yksiköissä resurssit ovat paremmin käytössä

4. koska isoissa yksiköissä opetuksen laatu paranee

5. koska isot ryhmät tämän asian viime kädessä päättävät enemmistön voimin

Näillä perusteilla. Mitä enemmän minä kuulen noita perusteluja, sitä vähemmän minä uskon niihin! Tässä on tarkoitus ajaa esitys mahdollisimman suurelta osin lävitse. Ja se tulee tarkoittamaan useiden koulujen osalta loppua. Siinä eivät tunnu auttavan muut perustelut, jotka liittyvät turvallisuuteen,yhteisöllisyyteen,todellisiin säästöihin ja kylien tulevaisuuteen.

Sen lupaan, että teen omalta osalta kaikkeni, jotta yhtäkään koulua ei lopeteta. Miksi? Koska niin kauan kun en saa kunnollisia vastauksia kysymyksiini, ei minunkaan tarvitse perustella kantaani muulla kuin sillä, että pidän reuna-alueiden puolta.

Minä en käsitä tätä ajattelua, että vain taajamilla on arvoa ja kylillä ei. Tällä tavalla saadaan aivan varmasti aikaiseksi kylien kuolemia. Ja sitten vielä ihmetellään missä on Kouvolan vetovoima. Nyt toimitaan aivan kuin Kouvolan tulevaisuus ja talous olisi kiinni kouluista! Ei Kouvola siihen kaadu jos nyt vedettäisiin henkeä ja mietittäisiin ihan rauhassa näitä ratkaisuja. Mutta kylät kaatuvat jos niiden sydän eli koulu lopetetaan.

Kommentit

5.12.2009 11:59 Vesku

Näin Nykypäinä-lehti 4.12. (Raija Vahasalo,kokoomuksen kans.edust.):...Kokoomuksen maine koulutksen ymmärtäjänä..."Perusopetuksessa päätösvalta on siirretty niin perusteellisesti kuntatasolle,että alueellinen tasa-arvo ei enää toteudu Osissa kuntia on pienemmät opetusryhmät ja opetuksen taso ja resurssit kunnossa, toisissa kunta sulkee kouluja,kasvattaa ryhmäkokoja ja lomauttaa ensimmäisenä opettajat..on hyvä muistaa, että nykyiset PISA-tulokset ratsastavat edellisen vuosikymmenen toimien hartioilla". Että mitenköhän Kouvolassa juu...

5.12.2009 12:28 Jarppa

Kärjistäen voisi sanoa, että jos koulun taso kiinni isosta koosta, niin tehdään 1.asteellekin yksi jättikoulu. Siinä on silloin resurssit tehokkaassa käytössä.

5.12.2009 16:41 Vesku

Niin tai tehdään vaan kaikista yksiköistä yksi hallinnollisesti yhtenäinen yhtenäiskoulu säilyttäen olemassa olevat yksiköt,niin saadaan paperilla ISOOOO SÄÄSTÖ;)

5.12.2009 22:04 Vesku

FCG Finnish Consultin Group Oy:n sopimus näyttäisi maksaneen kaupungille 33 päivää*a´825?, eli 27225?. Firma oli ainoa, joka vastasi tarjouspyyntöön. Kaupungin hyväksymän tarjouksen hinta oli 14850?. Kivasti ovat kustannukset nousseet. Tällainen oli kasvokirjassa...pitääkö oikeasti paikkansa?????

6.12.2009 17:14 Jarppa

Minäpä kysyn eli otan selvää

1.1.2010 15:04 Sari

Törmäsinpä blogiin kun aloin etsimään päättäjää jolta voisi saada edes vähän tukea tähän koululakkautukseen. Asun Ummeljoella ja jotenkin tuntuu hölmöltä lopettaa 115 oppilaan koulu, kylämme on kokoajan nuorentumassa, eli tulevia oppilaita kyllä riittää. Konsultin tutkimuksessa ei meidän koulun osalta oltu edes huomioitu eskareita jotka koulullamme ovat. sekä AP/IP joka palvelee sekä eskarilaisia että koululaisia koulun tiloissa. Luokka koot ovat 11-22 oppilaaseen, eikö tämä ole se ihanteellinen luokkakoko? entäpä tällähetkellä Saviniemen ja Viialan koulut ovat käsitykseni mukaan täys, kukaan ei ole pystynyt sanomaan miten nämä meidän 115 oppilasta saadaan sinne mahtumaan. Entäpä lakkautuksen jälkeen miten eskari sekä AP/IP pystytään toteuttamaan? Kaikki oppilaat joutuvat kuljetuksen piiriin johtuen Keskikosken sillasta joka ei VOI mitenkään olla turvallinen alakouluikäiselle lapselle. On monia selvittämättömiä asioita ja nyt hutkien lyödään nuija pöytään ja tehdään päätökset asiaan todellakaan tarkemmin selvittelemättä. Tämä koulujen tappolista tappaa kyllä meiltä koko kylän. Se että konsultin sopimus maksoi myös paljon, taisi myös saada "vajaat" paperit joiden perusteella tutkimus piti tehdä. Voisi jopa luulla että lopputulos oli todellakin valmiiksi kirjoitettu! Meiltä vanhemmilta alkaa usko loppumaan Kouvolan hyvyyteen, mikä on sinäänsä huono asia, olisihan kiva mainostaa Kouvolaa hyvänä asuinpaikkana...

6.1.2010 20:18 Jarppa

Kiitos kommentistasi! En meinannut tätä huomata kun vasta nyt.
Sellainen kutina minulla on, että päätöksestä tulee todella vaikea. Miksi?
1. todellista tietoa on liian vähän tai niihin saatavilla oleviin tietoihin ei kerta kaikkiaan voi luottaa
2. on olemassa yhden ainoan totuuden politiikka eli kouluja lakkauttamalla sanotaan syntyvän säästöjä. Kun sitten kysyy, että mistä ja miten, niin yhtäkkiä niitä vastauksia ei voikaan antaa. Syystä tai toisesta. Usko siinä sitten perusteluihin ja selvityksiin!
3. ei riitä, että on erilaisia poliittisia ryhmiä päättämässä. Sen lisäksi on vielä erilaiset vanhojen kuntien omat ryhmittymät. Nurkkakuntaisuus antaa asiaan oman mausteensa.

Meillä on tässä kylällä pieni koulu, Oravalan koulu. Sitäkin on suunniteltu lopetettavaksi. Mihin oppilaat? Voikkaalle. Tosin he eivät sinne mahdu, mutta mitäs siitä... Kyllä on "hyviä" ehdotuksia, eikö?

YHTEYSTIEDOT

OAJ:n tilaisuudessa

Kommentit

Kommentoi kirjoitusta