Elkää nyt hitossa!

Torstai 21.1.2010 klo 17:31 - Jari Lindström

Että mitä? No sitä, että luin tuossa kilpailevan "yrityksen" lehteä ja bongasin tällaisen http://www.demari.fi/content/view/9092/328/

Jos ette nyt jostain syystä herkeä tuonne sivulle mennä, niin tuolla Etelä-Kymenlaaksossa puuhaillaan demarien toimesta uutta kuntaliitosta. Suurkaupunkia oikein. Kotka, Hamina, Virolahti, Miehikkälä ja Pyhtää yhteen ja siinä se olisi!

Virolahti, Miehikkälä ja Pyhtää. Miettikää kaksi kertaa ja sen jälkeen vielä kerran, jos teitä vokotellaan moiseen hankkeeseen mukaan. Voin kertoa kokemuksesta,että huonosti käy pienille kunnille jos ne vastaavat kutsuun myöntävästi.

Tiedän, tiedän. Palveluilla ja niiden säilymisellähän näitä esityksiä perustellaan. Niinhän se kävi Kouvolankin kohdalla.Leveillä hartioilla on nääs mukavaa ja turvallista. Ja missähän se näkyy? No siinä, että niitä palveluja karsitaan tai suunnitellaan karsittavaksi reuna-alueilta. Siinä se hartioiden leveys näkyy.

Elämme ihan järjettömiä aikoja! Mikään ei riitä. Kulut nousevat ja vastauksena niihin on keksitty suuruuden ekonomia. Joka ikinen asia mikä vain voidaan yhdistää se myös yhdistetään. Saadaan sitä synergiaetua. Kuntien väitetään olevan erilailla johdettavia kuin yritysten ja kuitenkin kuntien johtamistavat ja strategia tulevat suoraan yrityselämästä.

Mistä muualta on peräisin tilaaja-tuottajamalli, anteeksi sopimusohjausjärjestelmä kuin suuryrityksistä?

Väitetään, että ilman kuntaliitosta olisimme joka tapauksessa kipeiden ratkaisujen edessä. Niin. Ihan totta. En silti usko, että Valkealakaan olisi viittä koulua lakkauttamassa yhdellä kertaa. Joku tolkku pitää löytyä!

PS. Satu Kurri, tämä maahanmuuttokoordinaattori väitti kirkkain silmin, että Kouvolalle ei synny mitään kustannuksia maahanmuuttopalveluista.Entä itse maahanmuuttajista?

Mitään kustannuksia? Minä kun luulin, että mikään ei ole ilmaista. ME veronmaksajat maksamme tämänkin lystin. Tuli se raha sitten suoraan kaupungin kukkaron kautta tai valtiolta. Tai Euroopan Unionista.